سجل عضوية للتمتع بالمنتدى واكتساب مميزات حصريه منها عدم ظهور الإعلانات

تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: <blockquote data-quote="جدو سامى 🕊️ 𓁈" data-source="post: 55979" data-attributes="member: 731">التعليق ده لكل كاتب وكاتبة ف المنتدى ....يا جماعة كل إللى بيكتب محصور خياله ف نقطتين اما السلاح والآثار او العفاريت والجن ....قليل اوى كاتب يبتكر شئ مختلف ....تقريبا كل كاتب يقرا القصص الموجودة وتعجبو الفكرة ياخدها ويحطها ف قالب تانى ويعتبر ده تغيير ...لا لان الفكرة واحدة مع اختلاف القالب (الاسلوب).....الحاجة التانية ...إللى بيعتمد فكرة المنظمات الدولية ونظرية المؤامرة ...ممكن لكن لازم يكون هناك ابداع واختلاف ومعرفة بالكلام إللى بيتكتب .....واخيرا شكرا لكل كاتب وكاتبة امتعنا بكتاباته ومن افضل الى افضل دايما.. وكمان المشكله معظم الكتاب اللى هنا عقولهم للاسف فيها شوية سذاجه تلاقى معظم القصص بتتكم عن البطل الخارق اللى بينيك كل النسوان اللى يعرفها واللى ميعرفهاش وتتحول القصه لمشاهد جنسيه من غير اى فكره .... يعنى لو طنشت كام جزء ورجعت تتابع مش هتحس ان فى حاجه ناقصاك .... الجزء بيتحول لكام سطر فيه الفكره وباقى الجزء جنس فقطأسلوب القصص المتداول حالياً - ( من وجهة نظري وأنا شخص بلا صفة ) أسلوب ركيك جدا وبتعتمد على طريقة ( السيناريو ) الطويل جدا وبتكون القصة كلها عبارة عن :انا : .........هي : .......هو : ........انت : .......وهكذا طيب ، انت لو بتكتب قصة ده اسلوب مينفعش لأن مفيش مخرج هيجي ورا منك ويصور مشاهد وتفاصيل وموسيقى تصويرية . عشان الناس تعيش الحدث.لازم انت وأنا ككتاب قصص طويلة كانت أو قصيرة نهتم بوصف الأحداث أكتر من الحوار - يعني مثلاً : دخل البطل من الباب وكان باين عليه انه متعصب جدا وراح قافل الباب بشده لدرجة ان الباب كان هيتخلع وبعدين بص للبطلة اللي كانت واقفة مخضوضة من تصرفاته وتكمل وصف للبس مثلا شكل الغرفة اللي دخلها وبعد كده حط حوار خفيف وشوف لو البطل بدأ يهدى شوية يبقي لازم يكون شرب كوباية اي شيء عصير او مياه او حتى ويسكي والبطلة بدأت تسايسه بطريقه معينة . وهكذالكن للأسف وبكرر موضوع الحوار والسيناريو ده موضوع غير فعال من الأساس - وبعتذر لأني دخلت كده في الموضوع وأنا مش من النقاد وأتمنى من كل قلبي إن محدش يكون زعلان من مداخلتي . وشكرا لكم جميعا وبعتذر عن الإطالة .لازم يكون في سيناريو - لكن الطريقة الصح لكتابة أي قصة على مستوى التاريخ كله ان القصة تكون عبارة عن ( حدث ) بيحرك أشخاص أو ( شخص ) بيحرك أحداث - أما أسلوب القصة كلها تكون سيناريو وحوار بدون وصف أحداث فده أسلوب ركيك مع احترامي لكل كاتب قصة - بدون أحداث يبقى انت مش بتكتب قصة انت بتكتب اللي يجي علي بالك وخلاص وكلها كلام وردود على كلام وبس وبعدين الانتقال من مكان لمكان في القصص اللي من النوعية بيحتاج مجهود من القارئ عشان يفهم ان البطل كان في البيت وبعدين راح الشغل لانه من سطرين كان بيكلم ابوه ودلوقتي بيكلم زمايله ف الشغل - فيبدأ القارئ يفقد تركيزه عشان كده انا بقول افصل بين كل حوار والتاني بوصف لأحداث بتمر بالشخصيات هما أكيد مش بيتكلموا بس أكيد بيفكروا - والفكر بيكون سرد مش حوار أكيد بيخرج من بيته يركب مواصلات او تاكسي او اتوبيس او عربيته الشخصية وبيشوف حكايات وهو ماشي في الشارع ودي برده بتكون سرد مش حوار - وشكرا لك أستاذنا سعة صدرك وتقبلكنسيت أقول لحضراتكم ملحوظة الناس اللي قرأت مسرحيات لأحمد شوقي او شكسبير على سبيل المثال لا الحصر بتكون حوار طويل جدا - لكن هتلاقيه كل شوية بيوصف وبيحكي حكاية ويسرد بعض التفاصيل وبعد كده يرجع يكمل الحوار وده عشان القارئ ميتوهش منه ويقدر يكمل قراءة المسرحية من غير ما يملبالنسبة لقصة مارفل للكاتب مايكل مجدى قرأت السلاسل السبع المكتملة، وحيث أن الأسلوب واحد، رأيي لن يتغير بالسلاسل القادمة.كل الناس الذين في القصة انفشخ كس أم أبيهم. أشكر المؤلف لأنه لم يفشخ ميتي أم القراء.مستوى البذاءة وقلة الأدب (الشتائم والوقاحة) كان أعلى من اللزوم ومنفرا جدا.كان هناك خلط في الأسماء بعض الأحيان مثل منال وعفاف ونهال ثم ألفت وميرفت. وأظن كان هناك غيرها.</blockquote>

التحقق: 1+1